Í netöryggi
Check Point Research og aðrir tóku fram að ChatGPT væri fær um að skrifaphishingtölvupóstar ogspilliforrit, sérstaklega þegar það er blandað saman viðOpenAI kóðiForstjóri OpenAI skrifaði að þróun hugbúnaðar gæti skapað „(til dæmis) mikla netöryggisáhættu“ og hélt einnig áfram að spá því að „við gætum náð raunverulegri AGI (almenn gervigreind) á næsta áratug, svo við verðum að taka áhættuna af því mjög alvarlega“. Altman hélt því fram að þó að ChatGPT sé „augljóslega ekki nálægt AGI“, ætti maður að „treystaveldisvísisFlatt horft aftur á bak,lóðrétt fram á við„…“
Í fræðasamfélaginu
ChatGPT getur skrifað innganga og útdrætti í vísindagreinum, sem vekur upp siðferðileg spurningar. Nokkrar greinar hafa þegar skráð ChatGPT sem meðhöfund.
ÍAtlantshafiðtímarit,Stefán Marchebenti á áhrif þess á fræðasamfélagið og sérstaklegaumsóknarritgerðirer enn óskiljanlegt. Menntaskólakennarinn og rithöfundurinn Daniel Herman í Kaliforníu skrifaði að ChatGPT myndi marka „endalok ensku í menntaskóla“. ÍNáttúranÍ tímaritinu benti Chris Stokel-Walker á að kennarar ættu að hafa áhyggjur af því að nemendur noti ChatGPT til að útvista skrifum sínum, en að menntastofnanir muni aðlaga sig að því að efla gagnrýna hugsun eða rökhugsun. Emma Bowman meðNPRskrifaði um hættuna á því að nemendur geti framið ritstuld með gervigreindartóli sem gæti gefið út hlutdrægan eða ómerkilegan texta með áreiðanlegum tón: „Það eru enn mörg tilvik þar sem þú spyrð spurningar og það gefur þér mjög áhrifamikið svar sem er einfaldlega alrangt.“
Jóhanna Stern meðWall Street Journallýsti svindl í bandarískri ensku í framhaldsskólum með tólinu með því að senda inn ritgerð. Prófessor Darren Hick fráFurman-háskólilýsti því að hafa tekið eftir „stíl“ ChatGPT í ritgerð sem nemandi lagði fram. GPT-greiningartæki á netinu fullyrti að 99,9 prósent líkur væru á að ritgerðin væri tölvugerð, en Hick hafði engar haldbærar sannanir. Hins vegar játaði viðkomandi nemandi að hafa notað GPT þegar hann var spurður og féll þar af leiðandi í námskeiðinu. Hick lagði til að stefnt yrði að því að halda einstaklingsbundið munnlegt próf um efni ritgerðarinnar ef grunur leikur á að nemandi skili ritgerð sem var búin til með gervigreind. Edward Tian, eldri nemandi í grunnnámi viðPrinceton-háskóli, bjó til forrit sem kallast „GPTZero“ sem ákvarðar hversu stór hluti texta er búinn til með gervigreind, og er því hægt að nota það til að greina hvort ritgerð sé skrifuð af mönnum til að berjast gegnfræðilegt ritstuld.
Frá og með 4. janúar 2023 hefur menntamálaráðuneyti New York borgar takmarkað aðgang að ChatGPT frá interneti og tækjum opinberra skóla sinna.
Í blindprófi var metið að ChatGPT hefði staðist próf á framhaldsstigi viðHáskólinn í Minnesotaá stigi C+ nemanda og áWharton-skólinn við Háskólann í Pennsylvaníumeð einkunn frá B til B-. (Wikipedia)
Næst munum við ræða um siðferðileg áhyggjuefni ChatGPT.
Birtingartími: 14. febrúar 2023