Afleiðingar ChatGPT

Í netöryggi

Check Point Research og aðrir tóku fram að ChatGPT væri fær um að skrifavefveiðartölvupósta ogspilliforrit, sérstaklega þegar það er blandað saman viðOpenAI Codex.Forstjóri OpenAI skrifaði að framfarandi hugbúnaður gæti skapað „(til dæmis) mikla netöryggisáhættu“ og hélt einnig áfram að spá „við gætum komist að alvöru AGI (gervi almenna greind) á næsta áratug, þannig að við verðum að taka áhættuna á því mjög alvarlega“.Altman hélt því fram að á meðan ChatGPT væri „augljóslega ekki nálægt AGI“ ætti maður að „treystaveldisvísis.Flat horfir aftur á bak,lóðrétt horft fram á við.”

Í akademíu

ChatGPT getur skrifað inngang og ágripshluta vísindagreina, sem vekur siðferðilegar spurningar.Nokkur blöð hafa þegar skráð ChatGPT sem meðhöfund.

ÍAtlantshafiðtímarit,Stefán Marchetók fram að áhrif þess á fræðasamfélagið og sérstaklegaumsóknarritgerðirá enn eftir að skilja.Menntaskólakennari og rithöfundur í Kaliforníu, Daniel Herman, skrifaði að ChatGPT myndi hefja „enda ensku í framhaldsskóla“.ÍNáttúrantímarit, Chris Stokel-Walker benti á að kennarar ættu að hafa áhyggjur af því að nemendur noti ChatGPT til að útvista skrifum sínum, en að fræðsluaðilar muni laga sig að því að auka gagnrýna hugsun eða rökhugsun.Emma Bowman meðNPRskrifaði um hættuna á því að nemendur ritstuldi í gegnum gervigreindarverkfæri sem gæti gefið út hlutdrægan eða vitlausan texta með opinberum tón: „Það eru enn mörg tilvik þar sem þú spyrð það spurningar og það mun gefa þér mjög áhrifamikið svar sem er einfaldlega rangt.

Joanna Stern meðThe Wall Street Journallýsti svindli á amerískri menntaskólaensku með tólinu með því að senda inn útbúna ritgerð.Prófessor Darren Hick fráFurman háskólinnlýst því að taka eftir „stíl“ ChatGPT í grein sem nemandi lagði fram.GPT skynjari á netinu hélt því fram að 99,9 prósent líklegt væri að blaðið væri tölvugert, en Hick hafði engar haldbærar sannanir.Hins vegar játaði viðkomandi nemandi að hafa notað GPT þegar hann stóð frammi fyrir því og féll þar af leiðandi á námskeiðinu.Hick lagði til stefnu um að gefa tilfallandi einstaklingsbundið munnlegt próf um pappírsefnið ef nemandi er sterklega grunaður um að leggja fram greinargerð sem er framleidd með gervigreind.Edward Tian, ​​eldri grunnnemi viðPrinceton háskólinn, bjó til forrit, sem heitir „GPTZero,“ sem ákvarðar hversu mikið af texta er myndað af gervigreind, sem lánar sér til að nota til að greina hvort ritgerð er mannleg skrifuð til að berjast gegnakademískum ritstuldi.

Frá og með 4. janúar 2023 hefur menntamálaráðuneytið í New York takmarkað aðgang að ChatGPT frá interneti almenningsskóla og tækjum.

Í blindu prófi var ChatGPT dæmt til að hafa staðist framhaldspróf íHáskólinn í Minnesotaá stigi C+ nemanda og áWharton School við háskólann í Pennsylvaníumeð B til B- einkunn.(Wikipedia)

Næst munum við tala um siðferðislegar áhyggjur ChatGPT.